Личный кабинет
Непал: приехали с детьми, а тут неспокойно
27.03.2006
Благодарим Gazeta.ru за предоставленную статью.
Оригинал статьи лежит тут
05 МАЯ 2005
Мы с семьей съездили в апреле в Непал. Пережили много неприятных часов. Там убивают людей, в том числе туристов. Есть раненые русские туристы.
Правительство признается, что контролирует около 60% территории страны.
Реально меньше. В период так называемых "забастовок" (маоисты объявляют запрет на коммерческую деятельность – торговлю, передвижение машин и товаров) между населенными пунктами машины передвигаются только в караванах под охраной военных с замазанными краской номерами. В контролируемых правительством малых городах люди боятся открывать магазины в период объявленных "забастовок".
Удовольствие от страны конечно получить можно и впечатления не забываемы.
Но бесстыдное поведение туроператора, который посылает группу с детьми в самое пекло, зная о ситуации, просто не потрудясь понять ее серьезность.
Путь в 170 км на машине занял у нас почти 12 часов. За это время мы не могли ни покушать, ни отдохнуть, ни по-человечески в туалет сходить.
Напоминаю, что мы ехали с детьми. Накануне в другом месте по информации из контролируемой правительством прессы подорвались две машины. Одна из них – пассажирский автобус. Пять человек погибло, 12 раненых.
В Непал ехать можно и нужно. Но на фоне обострившейся в феврале ситуации необходимо обязательно принимать определенные поправки к стандартным турам. Есть регионы, в которые не стоит ехать, внутренние перемещения надо делать только на самолетах. Это недорого и, кажется, безопасно. Во всяком случае быстро и эффективно.
Маоисты объявляют о забастовках широко и вполне заблаговременно (месяц и больше). В этот период необходимо оставаться в безопасном месте, лучше всего в Катманду. Трекинг местные гиды не рекомендуют вообще.
В сумерках не желают идти/ехать никуда, даже в ближние пригороды Катманду.
В целом же Непал, безусловно, достоин посещения и подробного знакомства. Мы хотим обязательно туда вернуться. Вот только туроператора надо найти такого, который не будет посылать детей под мины ради денег, получаемых с туристов.
Комментарии читателей:
14 ноября 2005
А вот я в Непале в начале ноября трековал с детьми в Аннапурнах. Детям 9 и 12 лет, путешествие им очень понравилось, хотят еще вернуться. Понравилось все - и (якобы) грязный катманду, и Джомсом трек, и даже пресловутые маоисты, потому что большую часть пути мы шли по их территории. От туристов им нужно только одно - умеренная мзда (около 15 долларов с чесловека). С детей денег не взяли. Кстати, при всей жестокости этой войны пока еще ни один иностранный турист не погиб, хотя все может быть, если попадешь под перекрестный огонь.
civ
25 июля 2005
Полазил по туристскому форуму газеты, обнаружил странную статью некоего Успенского про свой любимый Непал. Г-н Успенский, не пишите, уважаемый, впредь про то, о чем не имеете не малейшего понятия. Скажем, у вас там такой перл: «Маоисты объявляют о забастовках широко и вполне заблаговременно (месяц и больше). В этот период необходимо оставаться в безопасном месте, лучше всего в Катманду. Трекинг местные гиды не рекомендуют вообще». Во-первых, Катманду во время забастовок - местечко то еще: удирал как-то мой приятель в аэропорт в феврале на таксисте-штрейхбрекере (1200 рупий против обычных 150) и по их машинке постреляли, слава богу, мимо. Во-вторых, в Катманду вообще лучше не задерживаться никогда: санитарно-гигиеническая обстановка уж больно напряженная. Хочется непальского экзотического города - прямо из аэропорта такси берите - и в Бактапур. Древний, экзотический, гораздо спокойнее и чище Катманду. Триста рупий стоит (назначат в 2 раза больше, но легко уступят). В-третьих, больше местных гидов слушайте, они народ юморной, лапшу вешать лопухам-сахибам любят. В любой политический сезон есть 1 абсолютно безопасный для треккинга регион - Кумбу (Приэверестье, так сказать). Живущим там шерпам весь этот эспортируемый из Индии коммунизм-маоизм на фиг не нужен, они народ набожный, работящий и богатый. Кроме того, туда 1 дорога с холмов , где левацкие люмпены в основном гнездятся, ведет, и ее армия контролирует. Есть еще Аннапаурна, но там народ победнее и поозлобленнее. А если вас в разгар стычек в Лангтанг или к Макалу понесло, да еще на машине, то кто ж вам доктор. Будет писателю наука ;)
баг
12 мая 2005
Забыл совсем - спасибо за и-мэйл, я отпишу вам по поводу Непала обязательно.
Товарищ Кабанов
12 мая 2005
Уважаемая Катя,
никто автора статьи не увлекает. Я лишь думаю, что он сгустил краски. Война в Непале идет с 1996 года, и там были совершенно масштабные нападения - когда был я в 2003 году, какой там два человека при взрыве - при одном только нападении повстанцев к востоку от Катманду погибло 120 человек. Но МИД почему-то молчал, а сейчас проснулся - логика мне в этом несильно понятна. Ситуация там с 1996 года ВСЕГДА одинакова, к сожалению - каждый год в боях погибает примерно тысяча человек.
Вы знаете, кто-то бы поспорил с вами тоже по поводу Латинской Америки, особенно Колумбии, где были случаи убийства туристов и взятия их в заложники. Про Перу вы сами сказали, что там действовали боевики, но вы же поехали.
Я уже приводил данные - факт, что за 9 лет гражданской войны в Непале был убит 1 (ОДИН) турист из Индии. В Египте погибло в сто раз больше, но никто не пишет тут ужасающих писем - «Не ездите в Египет, там убивают».
Товарищ Кабанов
12 мая 2005
Товарищу Кабанову:
Во-первых, слава богу, что автор статьи сам лично не пострадал (по меньшей мере странно его в этом упрекать).
Во-вторых, к вопросу о том, есть ли еще туристически-интересные страны в которые безопасно ездить. Слаба богу, пока хватает: практически вся Латинская Америка, Австралия, Новая Зеландия, Штаты - просто роскошь для любителя природных красот.
И еще к слову об информации про Непал в газетах-журналах. У меня тут лежит на столе журнальчик - русский, но так сказать с английским акцентом (в Англии т.е. издан) от Апреля текущего года. Так вот там статья про Непал в разделе «Путешествия». Читаешь ее и уже представляешь, как соберешь рюкзак, достанешь из коробки свои забытые турботинки и отправишься в эту далекую страну бродить по горным и лунным тропам. В конце статьи, правда, есть маленькая вставочка о том , что с 5.03.2005 МИД РФ рекомендует не ездить в Непал в связи со сложной обстановкой в стране. Но разве придашь должное внимание оговорке, находясь под впечатлением только что прочитанного рассказа?..
А оговорка, кстати, и к Вам, Товарищ Кабанов, имеет отношение. Вы ведь были в Непале в 2003 г., а МИД не рекомендует ездить туда всего лишь с марта 2005г. Значит ситуация ухудшилась. Вам можно сказать повезло - Вы успели.
Да, и кстати мне странно, что официальные рекомендации МИДа не распространяются на турагентов.
По-прежнему буду благодарна, если поделитесь Вашим опытом пребывания в Непале. Мой и-мейл
Катя
12 мая 2005
Уважаемый Rossinant, вы говорите совершенно фантастические вещи. В Чехии мне не пришлось вообще по английски говорить - все говорят на русском, то же - в Анталии, то же - в Египте - куда как раз и ездит небогатый народ. Относительно туризма - када я приехал из поездки в январе по Таиланду, Камбодже и Лаосу, то ради интереса обратился в три агентства - сколько они с меня возьмут за такое путешествие. Самое дешевое, что мне выставили - В ДВА РАЗА больше. И зачем мне тогда турфирмы? Блок мест оператор выкупает на чартерах, а не на регулярке (кстати, билет на чартер можно и самому купить), и тот же «Аэрофлот» продает по аэрофлотовским ценам, никаких скидок. И плюс - билет «Бангкок Эйрвэйс», купленный через сайт этой компании, из Банкока в Чиангмай, обошелся мне в 48 долларов. Наша турфирма запросила за этот билет 80 долларов. Отель я взял на Сауи за 165 долларов на двоих, турфирма просила 300. И как это, по вашему, называется?
Товарищ Кабанов
11 мая 2005
Уважаемые коллеги!
Почему вы считаете, что вы имеете все права, а туроператор или агент - нет? Вы подписываете договор, где указано, в какие сроки и с какими штрафами вы можете отказаться от поездки. А потом вам ударяет в голову, извините, моча, и вы накануте поездки требуете вернуть 100% денег. Когда вам откажут, вы идёте в суд и доказываете свои права. А что делать оператору или, тем более, турагенту? Он же оплатил заказанные вами услуги и никто ему денег не вернёт. Почему же дезавуируется договор, который вы подписали, подчёркиваю, добровольно? Ходят ведь непроверенные слухи, что у нас государство (страшно подумать!) правовое и в нём надо бы жить по законам а не по понятиям.
По поводу Интернета. У нас развелась большая категория продвинутых туристов, которые всё прочитали и всё знают. Они даже не обращают внимание на диаметрально противоположнгые отзывы об одном и том же отеле. Я анализировал эти отзывы на основе собственного опыта и полагаю, что большинство из них написаны людьми, которые сами не знают чего хотят. У нас очень любят навешивать ярлыки, но терпеть не могут определений. И вот турист покупает путёвку в 3* AI, а ждёт комфорта на 5*. Сверьте часы, граждане!
Апологетам же самостоятельного туризма стоит ответить, что это занятие для людей, как минимум, СВОБОДНО ВЛАДЕЮЩИМ ЯЗЫКОМ, хотя бы английским. Иначе вас так облапошат, что мало не покажется и вы побежите к представителям всё того же обруганного оператора за помощью. Самостоятельные путешествия - это для богатых, а для нищих, кто ездит раз в год и коих большинство, туроператор - единственный вариант. Когда говорят о 50%-й наценке, то почему-то отсчитывают от оптовых цен, к-рые оператор платит за блок мест в самолёте и гостиница. Вам-то продадут билеты по розничной цене!
Кроме того, меня умиляет, как туристы находят агентов и операторов, о к-рых они пишут? Я о таких и не слыхал, хотя работаю в этой области более 5 лет. Не иначе как по принципу минимальной стоимости путёвки. Неужели трудно посмотреть сайты хороших операторов и сопоставить затраты? Они будут примерно одинаковы у всех, а резкое понижение сразу должно вызвать подозрение. Хороший оператор (агент) сам вам всё расскажет, больше чем написано в Интернете, а не будет только сладко петь об удобствах и красотах.
По моему мнению, лучше обращаться в небольшие агенства, где мало клиентов и ими дорожат. Успехов вам.
Rossinant
11 мая 2005
Катя, кидайте и-мэйл:-) Расскажу подробно про Непал все, что знаю. Страна - супер.
Насчет опыта Автора мне трудно согласицца. Извините, а какое время лучшее? Как он лично пострадал? То, что машину где-то там подорвали и он про это слышал. Извините, но с 1996 года там такое всегда. Ехал он долго - так это Азия, я в Индии 400 км ехал 10 часов, что тут удивительного:-)
Абсолютно согласен - лучше путешествовать без напрягов, но сейчас, по-моему, из туристических абсолютно спокойных стран нет.
Товарищ Кабанов
11 мая 2005
To Serg.
>>Как я отвечаю за те лекарства что я разрабатываю. Кто скажет что я не прав?
Я скажу что ты не прав:
А если я твоего лекарства приму дозу которая на слонов рассчитана. Я тоже мещанин и мне вкладыши внапряг читать. И мне после приема очень-очень поплохеет.
Что ты мне скажешь? «Сам дурак - инструкцию надо читать! А я сдесь не причем.» - и будешь прав. Вот и тур-оператор также может сказать.
Это в Америке выгодно идотами быть - там за то что обварился кофе можно большие бабки получить.
Мiхал
11 мая 2005
Обсуждение пошло в интересном направлении. Рассуждения абсолютно российские - туроператор, дай и положи. Я представляю себе, если бы туроператор назывался Carlson Wagonlit, и дело происходило не в Москве, а в Хьюстоне. Клерка, который предупредил бы Вас о нехорошей (и особенно хорошей) ситеуции в стране, процентов на 80, уволили бы. Причем за одну простую вещь - Вы, скажем, взяли тур в безопасную Финляндию, а Вас там ограбили - туроператор, действительно виноват, т.к. дал ложную информацию. А это уже судебный процесс.
Соответственно, с информацией об опасности - 1) не дело туроператора давать советы, 2) отсутствие информации об опасности означает безопасность - ф это см. выше?
Для информации о стране, как раз существует интернет и информация родного МИДа.
Между прочим в Америке ни один адекватный риэлтор не скажет Вам, в хорошем или плохом районе Вы покупаете дом/квартиру. Почему? Да по той же самой причине.
Для информации о районе есть полиция, которая может дать статистику - но опять де Вам, а не полиции решать 10 убийств в прошлом году в 100-тысячном городе - это много или мало (хороший район или плохой). А посему туроператор поступил АБСОЛЮТНО ПРАВИЛЬНО, не предупредив Вас о ситуации в стране.
Alessio
11 мая 2005
Для Сергея от 6 мая.
Я поехал бы в непал посмотреть на храмы. Я книжку прочитал о том что они там красивые. Не моя работа разведывать обстановку. Не моя работа думать и проверять слова оператора.
Если я хочу думать - то я думаю сам, выбираю гостинницу, бронирую ее, покупаю билеты, у знакомых переводчиков составляю разговорник, покупаю карту местности - НАФИГА МНЕ ТУРОПЕРАТОР в этом случае???
Туроператор нужен чтобы снять все головняки. где жить, куда ходить, что есть, где безопаснее и т.д.
За что берет деньги туристическая фирма??????
Объясните мне тупому!!!
Serg
06 мая 2005
Все понятно. Нестабильность, убивают, забастовки и т.д. Вопрос в том зачем Вы поехали туда, да еще с детьми? Почему, собираясь в такой экзотический регион, не почитали новости, не «разведали» т.с. обстановку? И как всегда - виноват туроператор. Доля Вашей вины здесь , при всем уважении к Вам, гораздо большая.
Сергей
06 мая 2005
Между прочим, в том же интернете очень много статей про нестабильность в такой стране, как Россия - кому-нибудь нужны конкрентные факты и ссылки? И что теперь, прикажете зарубежным туроператорам снять с себя всякую ответственность и заявить западным туристам: ну вы там сами смотрите, наше дело маленькое, мы денежки взяли, а если вы там на дубровку соберетесь, или на фестиваль крылья (заметьте, Кавказ я вообще не упоминаю!) - то это ваши проблемы... Я вас уверяю, туроператора, посмевшего заявить/подумать такое, и не предупредившего ПОДРОБНО о том, что ожидает туриста, посещающего Москву - включая возможные проблемы в аэропорту, при обмене денег, в метро и т.п. и пр. - такого оператора ждут серьезные проблемы вплоть до отзыва лицензии, не говоря уж о многомилионных исках со стороны туристов, случись с ними что. И это, товарищи, правильно! Ты занимаешься этим направлением - будь добр, подходи к делу ответственно! Так, как будто посылаешь туда свое собственное единственное дитятко, или любимую (без кавычек!) тещу!
Это все лишь малая часть огромной проблемы, название которой - Российская Безалаберность и Безответственность. Слишком много компаний занимаются какой-то деятельность и не отвечают ни за что. А государству на это просто наплевать, оно юкосами занимается.
Турист
06 мая 2005
Тут еще зависит от личных впечатлений. Человеу поехал и услышал - где-то там кого-то подорвали: все, кранты, в Москве никого ж не подрывают - спокойнейший город, разве бывают какие террористы - да ни в жисть:-). Относительно забастовок - я на это «попадал» и в Италии, и в Израиле, и во Франции - это не редкость нигде, а не только в Непале. Я лично был в Непале в 2003 году и никаких проблем у меня не было - НИ РАЗУ еще повстанцы не убили европейца или американца - в отличие от того же Египта, скажем.
Список стран, куда едут туристы, где проблемы с сепаратистами, огромен - тот же Таиланд, где лишь в одном столкновении на юге (в пограничных с Малайзией провинциях) погибло сто человек, упомянутая Шри Ланка, Филиппины, Египет, Тунис (теракт, где погибло 14 немцев, приехавших к стенам древней синагоги), остров Бали (200 убитых туристов), Кения (два теракта с террористами-самоубийцами плюс самолет обстреляли ракетами - не попали, слава Богу), постоянные теракты и бои с боевиками Курдской рабочей партии в Турции - так я хотел бы знать, вы не поедете во все эти страны, если вас в турфирме предупредят? Тогда вообще никуда ехать не надо и лучше сидеть в деревне, так как в крупных городах теракты:-).
Человек приехал с круглыми глазами - а, о, убивают - можно подумать, что в него лично стреляли:-). И я не думаю, что этот человек не поехал бы на Бали, Египет и Турцию, где реально были масштабные теракты и погибло во много раз больше народу, если бы его не предупредили в турфирмах. Ваще я лично никогда не отдыхаю с помощью турфирм, так как их наценки (от 30 до 50 процентов и выше) - на мой взгляд, берутся совершенно ни за что - можно заказать самому номер в отеле, купить билет да лететь - на худой конец, пообщацца через Инет с турагентством в стране, куда летишь, все равно будет лучше.
Еще раз подчеркиваю - я был в Непале и у меня не было никаких проблем. Может, потому, что я не пользовался услугами турфирмы, может, потому, что меня не пугают рассказы, что где-то что-то взорвалось - у нас в Москве тоже не тишь да гладь, да божья благодать. Война там уже с 1996 года, смертей среди туристов (если не считать одного бедного индуса - покажите мне страну типа Турции и Египта, где за 9 лет погиб только 1 турист!) практически нет, поэтому ждать, пока «все кончицца» бесполезно - там это надолго, тем не менее ездили тысячи людей - и все без проблем, а тут человек в панику - стреляют, дескать. Ну что ж...я говорю, тогда надо забить на Шри Ланку, Кению, Таиланд, Египет, Турцию и Индию в том числе - там тоже стреляют и еще как, а в Египте прицельно охотяцца за туристами. Кто-то упал в обморок? Нет. Катя, я тоже был в Непале (могу паспорт с визой показать, на въезде клеицца) - у меня абсолютно другое мнение и другие впечатления., более того - я считаю эту статью однобокой: человек ни с чем оично не столкнулся, но вот - ах, говорят то, говорят это...суперличные впечатления, ничего не скажешь:-))
Товарищ Кабанов
06 мая 2005
Интересно, предлагали бы туроператоры туры в Непал, если бы не было желающих? Конечно, это вопрос про курицу и яйцо, но у норамального туриста голова на плечах все же предполагается. Пора бы уже прекратить ездить в страну, потому что на троллейбусе была реклама туров туда, писать заявление на кредитку, потому что на улице предложили в ходе рекламной акции, есть баунти и получать райское наслаждение по команде с телевизора. Иногда невредно попытаться подумать и отвечать за свой выбор страны отдыха. Хочется экстрима - Вам России мало?
Prohozhij
06 мая 2005
Туроператор должен предупредить о ситуации. Но боевые действия в суверенном государстве он прекращать, по моему мнению, не имеет права.
1
06 мая 2005
Статья ладно - бред и только, но меня в одном комментарии порадовал вопрос, который необходимо было задать оператору:»...каковы мои шансы быть убитым при поездке в Непал?». Очень смешно, если честно. С детьми? В жару? Под пули? Конечно поеду!
РА
06 мая 2005
Уважаемый Михаил, спасибо Вам за статью и не обращайте внимания на критику и насмешки читателей. Такие отзывы о путешествиях, как Ваш, гараздо важнее, чем распальцовки на тему того, как плохо делают на Египетских курортах массаж или что во Флориде слишком много кубинских эмигрантов...
Я сама давно мечтаю съездить в Непал, посмотреть будистские монастыри и подняться к подножию Эвереста. Но после Вашей статьи мои мечты уж точно придержу. Не то что я не была в курсе того, что там происходит. Конечно, я читаю газеты и знаю, что любой посещающий страну подвергается некой опасности. Но реальных историй я пока не слышала - Ваша первая.
Безобразие, что ваш турагент вас не предупредил - он обязан был это сделать. Но это лишь подтверждает теорию, что далеко не все агенты компетентны.
Очень хочется верить, что ситуация в Непале скоро стабилизируется и мы сможем без риска насладиться красотами этой удивительной страны.
Катя
06 мая 2005
Prohozhij и другие птушники, у вас проблемы с логикой, вы путаете северное сияние с репродуктивной системой. Американские микроволновки было бы уместно упоминать, если бы их рекламировали как средство сушки животных. По вашей логике в супермаркетах можно вместо водки метиловый спирт продавать, а потом еще все и валить на покупателей, что они сами не провели химический анализ.
учи вас тут
06 мая 2005
Вопрос не в том, упертый турист или нет - а в том, все ли сделал туроператор, что было в его силах.
Не надо уходить от моральной стороны вопроса. Я не разделяю точку зрения что «Куда самолеты летают, туда и будут турфирмы наших «упертых» отправлять», за что турист согласен заплатить деньги, за то мы с него и возьмем. Это не запрещено юридическими законами - но есть еще страшный суд.
В конце концов, неужели сотрудники туроператора такие убогие, что не могут зарабатывать деньги другим, ЧЕСТНЫМ способом????
Турист
06 мая 2005
Извините Prohozhij и Svetlana. Во первых если я лесу один в тот же Напал и мне говорят о ситуации там, то принимая решение все таки лететь я сам несу ответственность за себя ибо знаю на что иду. Если я лечу с кем то и мне опять же говорят о том, что там могут возникнуть проблемы, то я могу принять другое решение так как есть еще кто то за кого я несу ответственность. А ссылки на авиакомпанию - глупо. Она возникает уже тогда, когда деньги заплачены, билеты получены и все настроены на дорогу. Я думаю, что в таком состоянии очень немногие повернут назад.
Piker
06 мая 2005
Что за бред про непал. Я знаю что там есть интересные религиозные места, а политическая ситуация меня не волнует. Я иду к туроператору и он за мои деньги обязан мне обеспечить отдых и предупредить об опастностях. типа локальной войны. А дальше я сам должен думать - подходит мне это или нет.
Я когда читаю про тур - я беру информацию и считаю ее полной - я за это деньги плачу. Не надо мне говорить что мол сходи в интернет и почитай там. Если я иду в интернет и читаю там, то я потом сам себе беру билеты, бронирую гостинницы и еду - мне не нужен туроператор. Это совершенно другой тип отдыха.
Мне просто кажется что в россии туроператоры пока очень плохо относятся к своим обязянностям. Это можно объяснить тем что отдых - вещь нематериальная и гораздо сложнее доказать «заводской брак» и получить назад компенсацию. Этим пользуются нечистоплотные операторы. По хорошему счету если я еду в страну типа непала, я должен иметь информацию (от туроператора а не от бабки во дворе, соседского теливизера или голоса америки) о том что МИД не рекомендовал, что постреливают, что можно сильно попасть и т.д. И я должен подписать бумагу о том что знаю, но все равно хочу. Только это снимает ответственность с туроператора за то что я приехал посмотреть на храм - а там стреляют.
Кстати я считаю что если я купил путевку в уругвай, а перед вылетом там случился переворот и уругвай насчал войну - опасную для туристов, я должен иметь возможность получить деньги назад и не поехать!!!
Serg
06 мая 2005
Такое впечатление, что многие отзывы в духе «сам должен все знать» написаны самими менеджерами туркомпаний, так и узнаю эти подлые, негодяйские интонации.
Да, из сообщений СМИ известно, что в Непале неспокойно, но целостного представления о ситуации в стране не складывается. Мне, который ежедневно читает Газету.ру и смотрит новости, многие вещи из этой статьи - про контроль маоистами половины и территории и «забастовки» были внове. Считаю, что туроператор был обязан все это подробно разъяснить туристам. И уж тем более объяснить, что недопустимо брать с собой в Непал детей.
Shalinfu
06 мая 2005
Позвольте не согласиться с Вами Prohozhij. Если я лечу один и меня предупреждают о ситуации в стране и я говорю «Ok». Я сам отвечаю за свою безопасность. Если я еду с кем то, то подобное предупреждение вполне может изменить мое решение. Так что предупреждать должны. А решение тогда принимает тот или иной турист.
Piker
06 мая 2005
Да даже если предупреждает туроператор нашего упертого туриста об опасностях в той или иной «точке» мира - это же абсолютно ничего не значит! Предупрежден - значит вооружен. И ничто не остановит человека наметившего себе поездку именно в ЭТО место, а не куда-то еще!
Человек с семьей хотел и съездил в Непал. Стреляют - это не понравилось. Виноват туроператор. Остальное понравилось. Поедет еще раз от другого туроператора. В туристов другого туроператора не стреляют и возит он их по другим дорогам...Флаг в руки! Куда самолеты летают, туда и будут турфирмы наших «упертых» отправлять. Тогда уж надо авиакомпанию обвинять, что в такие «опасные зоны» рейсы совершаются, а к ней у автора статьи абсолютно нет претензий.
Svetlana
06 мая 2005
Турист,
Извините, это из серии анекдотов про американок, сушащих кошек в микроволновке и отуживающих компенсацию у производителя, за то, что их не предупредили, что этого делать нельзя. Если взрослого туриста туроператор не предупредил, что прыгать с 16-го этажа опасно для жизни, а он выпрыгнул, что, тоже туроператор виноват?
Prohozhij
06 мая 2005
Даже если человек имеет доступ к интернету и представляет ситуацию в стране, куда он отправляется - ответственность ВСЕ РАВНО лежит на туроператоре. За это ему, туроператору, платятся деньги. Много или мало - вопрос десятый, пусть даже 1 копейку - если он соглашается эту копейку брать, а не работает забесплатно - значит, должен отвечать!
Вот если бы турист поехал туда сам, самостоятельно купил билет на самолет, забронировал отель, экскурсии и т.п. и никто бы ему не помогал - тогда да, и то в этом случае «социально ответственный» бизнес (отель, авиакомпания...) сочтет своим долгом предупредить еще раз...
Хочу отметить, что я говорю прежде всего не о юридической ответственности (она в наше время эфемерна - закон что дышло, достаточно найти лоббистов, и они протолкнут любой закон) - но о моральной. У руководителей компании-туроператора, ее менеджеров, рядовых работников - наверняка есть дети, жены. Хотели бы они, чтобы с их близкими поступили также? Как они могут думать примерно так: «мне надо зарабатывать деньги любой ценой, если нашлись идиоты, желающие поехать воюющую страну, я с удовольствием на этом деле наварю по полной программе, и сделаю все от меня зависящее, чтобы сделка не сорвалась, а что потом с этими туристами станет - меня не волнует»? Разве так рассуждать ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ? Чем в таком случае эти горе-предприниматели отличаются от банальных убийц?...
Турист
06 мая 2005
Просто рыдал... Это все равно, как человек забрался в латиноамериканский район в LA или в афро-американский в Чикаго (Гэри, если точнее) и жалуется, что чуть не ограбили. Почему, дескать, на въезде не стоит знак «Не влезай убъет!» И нету колючей проволоки с вышкми и автоматчиками по краям. А газеты почитать, влом, да? Мама дорогая, а что детям в Непале делать?
Blind
06 мая 2005
Товарищи. У вас же есть доступ в Интернет, проверяйте обстановку в стране загодя. Вы же не поедите в турпоездку с детьми в Чечню или в Ирак. Поезжайте лучше в Таиланд – лучше места все равно не найти.
iGorland
06 мая 2005
Поезжайте в Ирак:)) там еще прикольней.
11 мая 2005
Это урок. Люди!!! Интересуйтесь происходящим вокруг. Читайте газеты и Инет, и поменьше смотрите ТВ. Не удивлюсь, если кто-нибудь тут разместит душераздирающую сагу об отсутствии сервиса на горнолыжных курортах Чечни.
Айдар
11 мая 2005
На Шри-Ланке идет гражданская война.
В Таиланде и Индонезии действуют мусульманские повстанцы. В Индии действуют Кашмирские сепаратисты.
В Испании взрывают баскские сепаратисты, а во Франции Корсиканские сепаратисты и Алжирцы (реже).
В России Чечня. В Египте, Дубае и Тунисе взрывают радикальные мусульмане. В Турции действиют курды.
В Италии и Германии ещё 15 лет назад взрывали красные бригады - есть конечная вероятность повторения.
Тем не менее во все страны едут туристы и предлагают путевки.
А если кто и попался то сам виноват.
Мiхал
11 мая 2005
Читаю вот в Интернете про Россию, читаю... Всё хреново - и детей крадут, на части разбирают, а потом сжигают. И красно-коричневая гопота по улицам шляется, скинхеды негров бьют. И просто по подъездам грабят и женщин насилуют. Ну её нафиг, эту Россию. Не поеду туда. И никакими рекламными брошюрками не заманите.
Архип
11 мая 2005
А что, заранее узнать, куда собираешься ехать, нельзя было? Багдад - тоже интересный город. Детей под мышку - и вперед!
Viktor
11 мая 2005
Хотелось бы обратить внимание уважаемой публики, что активны маоисты в Непале уже достаточно давно, более десяти лет. Процесс то вспыхивает, то затухает. Это не новость, а реалии последних нескольких лет. Точно такие же реалии, как война в Чечне. Туризм за эти годы в Непале заметно деградировал но не подешевел. Информация о ситуации и ее развитии не является закрытой. Просто не надо путать поездку в Непал с поездкой на курорт. Не курорт там, там люди живут своей напряженной жизнью. Уровень риска соразмерен с риском при поездке по России, скажем по Краснодарскому краю.
Я был там ровно год назад. В группе вместо 12 человек был я один. Со мной был постоянный гид и гиды в отдельных местах. Впечатления положительные а риск, повторюсь, такой же как при путешествии по России.
Sergey
11 мая 2005
Спасибо за статью!
Надо как можно больше писать про то, что в нестабильные страны нельзя ездить с детьми.
Туроператоры про это обычно не говорят, вы родители, сами и решаете.
Мы с мужем много раз ездили с обоими детьми по Западной Европе, поехали в Бразилию 2 года назад. Взяли с собой
младшего. Как мы туда приехали, нам местные отдыхающие сразу стали говорить, что у нас воруют детей. Мы были очень осторожные. Но за 2 дня до отъезда у нас пытались украсть сына, но мы его отбили... Этот день я считаю
его вторым днем рождения.
Конечно, я виновата сама, так хотелось на мир посмотреть. У нас была зима, а там тепло, лето.
СОВЕТУЮ ВСЕМ:
ОТДЫХАЙТЕ С ДЕТЬМИ В ГЕРМАНИИ, ФИНЛЯНДИИ, ШВЕЦИИ. Там рай
для семей с детьми. А в экзотические страны ЕЗДИТЬ БЕЗ ДЕТЕЙ, и увидишь больше, и спокойнее.
Лена
11 мая 2005
туроператор, следуя логике этих «туристов-самоубийц», виноват лишь в том, что в том, что взял с них дегьги за поездку. Видимо, должен был отправить их туда за свой счёт???? Тем более, что они хотят «обязательно туда вернуться»?!!! Вероятно, снова с детьми поедут?
Абитур
11 мая 2005
Автор - вроде нормальный человек, интернетом пользоваться умеет. Читать, писать видимо тоже. С геограцией знаком. Так зачем поехал (с детьми!!!) в такую страну, как Непал. Уже два года пишут: стреляют, похищают людей, маоисты и т.д. Тяжело подборку прочитать? А чего бы в Ирак не съездить? Или в Шалинский район ЧР? Красиво там, и фильмы снимали.
olaff
11 мая 2005
Товарищу Кабанову. Вы Абсолютно правы - в сегодняшнем мире столько нестабильности, что нарваться можно везде. И это совсем не значит, что надо сидеть дома и никуда не ездить. Здесь я с вами на все сто.
Но все-таки считаю, что конкретный опыт автора показывает, что сейчас не лучшее время для Непала (если вы, конечно, не экстремал).
Мы вот два года назад путешествовали по Перу (Инка трейл, Мачу Пичу и т.д.) Как раз попали в момент, когда одних повстанцев поймали и посадили в тюрьму, а другие еще не активизировались. Уверяю Вас, что в спокойной доброжелательной обстановке путешествовать куда приятнее, чем под дулами автоматов. Хотя кому что нравицца...
Да, если Вы, товарищ Кабанов, такой бывалый путешественник по Непалу, не могли бы Вы порекомендовать хорошего местного турагента на предмет трекинга и пр. Так, на будущее. Заранее спасибо.
Катя
11 мая 2005
Я отношусь к тупому мещанину. Я пашу на работе, делаю деньги. И я хочу, чтобы те кто работает на меня на эти деньги - делали работу также качественно как и я. Я работаю до 20 часов в сутки и мне некогда читать в новостях о том что же там происходит в стране с красивыми пляжами. Максимум на что я способен это сделать звонок в турагенство, спросить про количество звездочек в отеле, расстояние до моря (храма, эвереста, what ever) и как кормить будут, да еще дать номер моей кредитки. ВСЕ!!! За остальное отвечает фирма. Как я отвечаю за те лекарства что я разрабатываю.
Кто скажет что я не прав?
